Видеограф или рилсмейкер на свадьбу?  

Спойлер: оба.

В последнее время стало модным приглашать на свадьбу для съемки видео не видеографа, а рилсмейкера. И у этого есть масса преимуществ:

1) быстрота отдачи материала (щас видеографы меня закидают тапками, но ждать видео полгода — это жесть). А рилсмейкеры часто успевают смонтировать первые рилсы прямо на свадьбе.
2) видео с телефона легче просматривать со своего телефона, из исходников можно самому делать рилсы.
3) вертикальный формат — идеально для просмотра на телефоне, показа друзьям, публикации в соцсетях.

Но вы уже видели спойлер, и знаете, что я считаю, что видеограф тоже нужен. Дело в том, что все, что мы храним на телефоне, с годами теряется (даже если сбрасываем в архив). А еще форматы меняются так быстро, что видео с телефона, снятое 10 лет назад, сейчас кажется некачественным, маленьким, а на половине телефонов вообще не отрывается.
Видео на профкамеру — это про качество. Это то, что вы покажете внукам на золотую свадьбу. И да, сможете смотреть на большом экране всей дружной семьей.

Кстати, от видеографов тоже можно получить небольшой ролик в день свадьбы (если вы готовы это оплачивать).

Поэтому мое мнение такое: видеограф и рилсмейкер нужны оба. Рилсы — чтобы жить в моменте, видео — чтобы сохранить на десятилетия.